Vlada pred nekaj tedni sprejela sklep o preimenovanju največje vojašnice v Sloveniji, vojašnico Franca Rozmana - Staneta, v vojašnico Edvarda Peperka, ki je bil kot pripadnik TO-ja ena prvih žrtev v vojni za Slovenijo. Poleg tega je preimenovala še dve vojašnici.
Odločitev je sprožila močan negativen odziv zlasti pri opozicijskih Socialnih demokratih, ki jso zahtevali tudi sklic nujne seje odbora DZ-ja za obrambo, pri čemer so jih podprli tudi v Pozitivni Sloveniji. Na SDS-ovo in NSi-jevo nenehno odpiranje ideoloških tem so se kritično odzvali tudi v koalicijskih DL-ju, DeSUS-u in SLS-u.
Prvak DeSUS-a Karl Erjavec je tako na mizo že položil tudi možnost odhoda iz koalicije, če bo še naprej prihajalo do ideoloških razprtij. A to ministra Hojsa ni odvrnilo od namere, tako da se je v petek slovesno preimenovanje vseeno zgodilo.
Na to se je odzval tudi nekdanji poveljnik TO-ja Dolenjske Janez Butara, ki meni, da gre pri preimenovanju vojašnice Franca Rozmana - Staneta zgolj za politične igrice, in opozarja na družine padlih v 10-dnevni vojni.
"Zares ne želim sodelovati v pritlehnih politikantskih igricah trenutne politične falange, ki za svoje politične cilje zlorablja celo pokojne pripadnike Teritorialne obrambe (TO), ki so dali svoja življenja za obljubljeno samostojno in demokratično Slovenijo. Le-ta danes ni ne samostojna, niti še zdaleč demokratična," uvodoma piše Butara v pismu, ki ga je naslovil na poveljnika 1. brigade Davida Humarja.
"General Franc Rozman - Stane …, očitno po meri in kriterijih ministra Hojsa ni dovolj storil za Slovenijo, da bi obdržal "položaj" v svoji vojašnici v Polju," meni Butara.
Po njegovem mnenju se Hojs ne zaveda, da je zgolj eden v vrsti ministrov, "ki za sabo niso pustili nič razen zdrah in afer". "Naj še dodam, da se veliko pripadnikov TO, ki sem jim poveljeval, danes čuti opeharjene, prevarane in zapostavljene, kajti če bi takrat vedeli, kaj bo ostalo od obljub, zagotovo nebi vzeli puške v roke … Kaj bo zgodovina določila nam, glede na to, da se vse ponavlja, verjetno nič kaj dobrega," sklene v svojem pismu
Z upokojenim polkovnikom se ne strinjajo v Združenju za vrednoste slovenske osamosvojitve, kjer so odločitev o preimenovanju že pred dnevi označili za "legitimno odločitev ministra," ki se jo po nepotrebnem politizira. V izjavi za javnost, da so zapiosali, da javne izjave nekaterih društev in posameznih političnih strank niso utemeljene in da ne kažejo dolžnega spoštovanja do tistih, ki so med osamosvojitvijo izgubili življenja.
Ob vsem tem nas danes zanima kaj o preimenovanju vojašnice Franca Rozmana-Staneta menite vi?
Komentarji
Eden od odgovorov je tudi: "Ne, ker je bil Franc Rozman-Stane sporna osebnost, ki je sodelovala v pobojih".
V zgodovini je spornih veliko osebnosti, pa se niti "naši", niti "vaši" niti "njihovi" ne sekirajo preveč, razen takrat ko jim to koristi v trenutnih obračunavanjih z nasprotniki.
Glede na 34. člen Ustave RS, ki pravi da ima vsakdo pravico do osebnega dostojanstva in varnosti, menim da ta vlada ustvarja razmere ki teptajo ustavno to načelo.
Z vsem spoštovanjem do udeležencev NOB in vojne za Slovenijo, bi se kasarna zaradi mene imenovala tudi po Telebajskih. Sporen je čas in način, kako je Hojs in vlada to preimenovanje speljala.
Ja jaz bi naredu tako:
Preimenovanja naj financirajo iz svojega žepa
Preimenovanja se lahko zgodijo, ko ni recesije ali kakega večjega problema v državi.
Osebno sem močno proti, zaradi beganja ljudi, Pučnika se še evedno nisem navadil, pravim mu še vedno Bernik.
Mešanje ljudi in ustvarjanje umetnega sovraštva me d slovenci bi moralo biti kaznivo in osebe udeležene v temu bi bilo potrebno odstavit in zapret. Prosim naj se kaka mlada stranka spravi in toži vse te na oblasti kajti neznajo drucga delat kot krast in drek mešat.
Za komentiranje morate biti prijavljeni!








Kolko bo preimenovanje koštalo za vsako kasarno posebej ?
- stroški fešte
- stroški dragocenega ministrovega časa
- stroški spremembe naslova na tiskovinah
- stroški spremembe pogodb o zaposlitvi
- pa še kaj...
Koliko to košta ?