Zavarovanja

Zavarovanci namreč skupaj z zastopnikom sami določijo, do kakšne vsote želijo biti zavarovani za primer poplave ali kakšne druge nevarnosti – pač glede na verjetnost, da do tega res pride. In žal je marsikateri zavarovanec šele sedaj ugotovil, da je izbral prenizko zavarovalno vsoto za primer poplav ali pa da poplave na njegovem območju niso tako neverjeten dogodek, kot je sam menil. Zavarovalnice zato upajo, da bodo v prihodnje zavarovanci več pozornosti posvetili ne le količini zavarovanja, ampak predvsem kakovosti le-tega. Letošnje katastrofalne poplave so marsikoga presenetile in ujele nepripravljenega. Tudi ali pa predvsem na področju zavarovanja. Škoda je ogromna, marsikdo pa žalostno ugotavlja, da bo od zavarovalnice dobil malo ali pa celo nič. In zakaj do tega prihaja? Slovenske zavarovalnice, kjer mimogrede nismo dobili nobenega sogovornika, pravijo, da se to sicer dogaja velikokrat, ne le ob vodnih ujmah.
Zavarovanje za primer poplav ima sicer sklenjeno okoli 30 % vseh zavarovancev. Več kot v preteklosti, a še vedno premalo, kot se je izkazalo ob tokratnih poplavah.
In to seveda velja upoštevati, saj nenazadnje vse bolj postaja jasno, da je v naši mali podalpski deželici vse več naravnih katastrof, ki postajajo tudi vse bolj obsežne in močnejše.
Predstavniki zavarovalnic na terenu pa medtem še vedno popisujejo in ocenjujejo škodo nedavne vodne ujme. V največji slovenski zavarovalnici, Zavarovalnici Triglav, so doslej evidentirali že več kot 1000 prijav škode, prijava pa je še vedno mogoča. Na terenu imajo okrepljene ekipe cenilcev, ki jih sestavlja več kot sto strokovnjakov. Zavarovalnica Triglav ocenjuje, da so njihove stranke utrpele za okoli 20 milijonov evrov škode, nekaterim pa so že izplačali tudi odškodnino.
Toda, kot smo že dejali na začetku, veliko ljudi je jeznih in razočaranih, ker so dobili precej majhno odškodnino ali pa celo nič. Ob tem se seveda postavlja vprašanje, ali pri nas preveč varčujemo z zavarovanji. In to danes sprašujemo tudi vas.